7 октября в семье Черных произошла трагедия, о которой не раз писали средства массовой информации. Саша Черных, учащийся 7-го класса школы №36, совершил суицид, не оставив предсмертной записки и никого не обвинив. В течение месяца следственные органы вели расследование, где неоднократно опрашивались педагоги, родители, одноклассники, учащиеся школы и друзья Саши. В ходе расследования ни к администрации, ни к учителям обвинений предъявлено не было.

Коллектив школы был потрясен случившимся. В школе был объявлен траур: проведены минуты молчания, на стенах расклеены траурные листовки, на мониторе - фотография Саши, организован сбор средств. В течение четверти были отменены развлекательные мероприятия. Все - и педагоги, и учащиеся школы - глубоко сопереживали семье Черных. Многим детям и учителям потребовалась психологическая поддержка, которая была своевременно оказана психологами школы и квалифицированными специалистами областного центра.

К сожалению, данный случай не единичный в городе, в области и в стране. В последнее время наблюдается всплеск детского суицида, об этом говорят и по телевидению, и в Интернете. Мы, педагоги, не всегда можем проследить, что смотрят и читают наши учащиеся в свободное от учебы время, какие мысли их посещают в этот момент. Нам, родителям и педагогам, надо чаще вникать в проблемы детей, интересоваться их мыслями, поступками, кругом общения!

Не дождавшись окончания следствия, некоторые СМИ необоснованно обвинили классного руководителя в случившемся. Педагогический коллектив школы №36 единогласно считает, что в сложившейся ситуации нельзя голословно обвинять и осуждать классного руководителя и директора школы, так как органы следствия не выявили состава преступления в их действиях. Также хотим опровергнуть сведения газеты «Время» о том, что бывший директор школы №36 в 2009 году уволила Наумову С.Д. за профессиональное несоответствие. Действительно, в 2009 году этот учитель был уволен по сокращению штата.

Прежний учитель биологии Павлова М.Б., без сожаления оставив классный коллектив 6-го класса, в котором учился Саша Черных, в середине учебного года ушла в другую школу, где руководителем стала бывший директор МОУ СОШ №36. На вакантное место учителя биологии и классного руководителя 6-го класса пригласили Наумову С.Д., потому что это опытный, грамотный, ответственный специалист. Став классным руководителем 6 класса, совместно с родителями организовывала походы, игры на свежем воздухе, внеклассные мероприятия, летом провела ремонт учебного кабинета. После трагедии, понимая, что школу обвиняют в случившемся и чтобы остановить поток необоснованного негатива в адрес школы, Наумова С. Д. приняла решение об увольнении, хотя многие родители и дети просили ее вернуться в школу.

Мы пытаемся ситуацию погасить, уравновесить, заботясь в первую очередь о душевном состоянии детей, ставших невольными заложниками взрослых козней. Но обвинения в адрес школы не утихают. 11 ноября 2011 года, после четвертого урока первой смены, небольшая группа родителей проводила митинг у стен школы, нарушив учебный процесс и создав нервозную обстановку среди учащихся. Мы считаем, что не вся прозвучавшая информация о школе была достоверной и правдивой, многие факты были надуманы и искажены. Создается такое впечатление, что кто-то сознательно пытается запятнать репутацию школы.

Хочется обратиться к тем, кто, пользуясь случившейся трагедией, пытается манипулировать родителями и несовершеннолетними детьми: остановитесь! Пожалейте других детей! Кто ответит за их душевное состояние?! Не мешайте учителям работать!

КРЕМЕР Светлана Валерьевна,
председатель профорганизации МОУ СОШ №36, и 43 педагога школы

ОТ РЕДАКЦИИ

...Но не прорвало

Это письмо в редакцию нашей газеты педагоги школы № 36 назвали «Наболело». Полагаем, что наболело не только у них. Смысл письма в том, что педагоги (44 подписи под письмом!) призывают неких неизвестных лиц, которые, «пользуясь случившейся трагедией, пытаются манипулировать родителями и несовершеннолетними детьми», «остановиться, пожалеть других детей». Они спрашивают: кто ответит за их душевное состояние?

«Неизвестные» школе хорошо известны. Это родители учеников школы и погибшего мальчика. Собственно, именно для того, чтобы найти ответ на вопрос о « душевном состоянии» школьников, они и собрались на митинг у школы. Они не были удовлетворены результатами прокурорской и служебной педагогической проверки. Ведь, судя по ним, в гибели школьника никто не виноват. Разве такое может быть? Просто так даже форточка не хлопнет, а тут здоровый во всех смыслах семиклассник, спортсмен и капитан команды, воспитывавшийся в полной счастливой семье, ПРИДЯ ИЗ ШКОЛЫ домой, накладывает на себя руки. И какое нам дело до того, что «данный случай не единичный», это-то и страшно!

Коллектив школы обиделся и оглох. Он не желает слышать в свой адрес обвинений. Считает их «голословными, так как органы следствия не выявили состава преступления».

Да мало ли чего наши органы не выявили, не увидели, не поймали и не установили! Такие у нас сейчас органы. Со сгоревшими автобусами и то разобраться не смогли! Именно потому, что на органы надежды мало, к делу о гибели ребенка подключились родители.

Люди имеют право высказывать свое личное мнение, в том числе и в прессе, не дожидаясь «окончания следствия». Думаем, это как раз тот случай, который можно и нужно обсуждать, докапываясь до истинных корней.

Предположение педагогов, что в суициде их воспитанника виноваты книги и Интернет, не что иное, как попытка увести поиск причин трагедии в глухую чащу. Полагаем, что педагогам следует «интересоваться мыслями, поступками» не только своих учеников, но и коллег. Ведь это именно после их уроков детям жить не хочется!

В отношении «опровержения сведений, опубликованных в газете «Время», о том, что бывший директор школы №36 в 2009 году уволила Наумову С.Д. за непрофессиональное несоответствие», сообщаем: таких сведений у газеты нет, и она их не публиковала. Полагаем, что оговорка о профессиональном несоответствии не случайна.

Признаемся честно: не верится, что это письмо писали люди, разделившие горе семьи Черных. Честь мундира оказалась дороже жизни ученика. Нет осмысления трагедии, нет искреннего раскаяния за то, что случилось, нет попытки разобраться почему. Вместо этого кинулись доказывать, что «многие факты были надуманы и искажены», искать каких-то злодеев, пытающихся «запятнать репутацию школы», сводить счеты с бывшим директором и даже с прежним классным руководителем подростка , хвалить нынешнего классного руководителя - того самого, кто, по рассказам одноклассников Саши, вступил с пацаном в затяжной конфликт.

В нашей жизни случиться может все что угодно. И случается. Вопрос в том, какие мы из этого делаем выводы и берем уроки. Из письма понятно: никаких. Педагоги просто просят не мешать им работать. Следует ли это понимать так, что мы разрешаем им работать так, чтобы после уроков дети вешались?

Галина АМЯГА