В конце прошлого года городскими органами власти была подготовлена некая программа под претензионным названием, которое обещает ангарчанам «благополучную и комфортную жизнь» на ближайшее будущее.

Программу огласил глава города на декабрьском заседании Думы. Депутаты выслушали и приняли ее, наверно, с благодарностью, будто глава города всем ангарчанам пообещал, как Дед Мороз, исполнение их желаний в 2010 году. Ведь мало у кого из депутатов хотя бы возник вопрос: а как в отдельно взятом городе создать благополучие, если кругом все не так уж и хорошо, а то и вовсе в обрез?

Какой может быть комфорт, если даже помойки вокруг города не убираются с той же скоростью, с какой накапливается в них мусор, если преступность не сокращается, если смертность превышает рождаемость… Этих «если» можно приводить еще и еще, но я думаю, людям и без того известны недостатки и недочеты нашего сегодняшнего существования.
Может, надо было просто, без пафоса, назвать эту программу, например, «Дальнейшее совершенствование городской среды…». Но навряд ли послушают меня чиновники, я подозреваю, что равновесие в головах некоторых из них нарушили постоянные награды за благоустройство.

Это депутатское единодушие не сильно резонировало и с другим - одновременно городские депутаты, за исключением пятерых, приняли к исполнению решение главы города о повышении тарифа на холодную воду. К слову, даже не поинтересовавшись, а что действительно повлекло водоканальцев выступить с инициативой очередного повышения, кроме возросших расценок на задвижки и другие материалы. Напомню, что бюджет города своими миллионами будет участвовать в этом году, как, впрочем, участвовал и в прошлом, в реализации планов реконструкции трубопроводной системы.

Вкупе с повышением тарифов на все услуги (электроэнергию, отопление, канализацию, коммуналку, газ) подобные непопулярные решения урезают благополучие ангарчан до минимума или делают их жизнь нищенской, а то и вовсе невыносимой. Невольно возникают вопросы: ведают ли депутаты, что творят? почему так легкомысленно принимают решения, которые дестабилизируют социальное равновесие? почему не задумываются о последствиях своего голосования?
Однако ответы на эти вопросы навряд ли будут услышаны и даже правильно поняты.

Олег ТЮМЕНЕВ