Логика хромает
Президент в очередной раз заявил, что наша экономика должна перейти на «инновационный характер развития». Для этого необходимы инвестиции, и правительству поручено разработать меры для создания комфортной среды для инвесторов.
Как же тогда понимать слова министра экономики Г. Грефа, который незадолго до начала кризиса, в 2008 г., говорил о том, что у России много «лишних» денег из-за высоких цен на нефть, поэтому «лишние деньги» надо «стерилизовать». Как? А очень просто: вкладывать в чужую экономику! Греф объясняет: «Когда в экономику приходит большая масса денег, не обеспеченных товарами, то они должны либо изыматься из экономики и не тратиться внутри страны, или будет высокая инфляция, что окажет отрицательное влияние на инвестиционный климат».
Вдумайтесь в логику: если у вас завелись деньги, то инвестировать их внутри страны нельзя, потому что это испортит инвестиционный климат и у нас будет меньше инвестиций (тех же денег, только из-за рубежа)! Да что же творится с логикой у правящей элиты нашей страны, если одновременно нам говорят о необходимости инвестиций, нехватке своих средств и в то же время утверждают, что наши деньги вкладывать внутри страны нельзя. Причем если за рубежом мы вкладываем под 3-5%, то занимаем под 10-20%. Это уже выходит за рамки элементарного здравого смысла.
В истории России уже существовала практика привлечения инвестиций через «открытость» страны для мирового рынка и частного капитала, что приносило огромные потери. При «свободе торговли» капитал «бежал» из России за границу. Например, конвертируемость рубля вводилась в России дважды. Первый раз в конце XIX в. при введенном Витте золотом рубле из России на Запад ушел огромный объем золотого запаса. А в конце XX в. из России на Запад ушли мобилизационные запасы стратегического сырья (уран, титан, ртуть, ниобий и т. п.), невозобновляемые ресурсы. При этом большая часть выручки осталась на Западе. Свое хозяйство оказалось разрушено, а инвестиции в страну так и не пришли.
При издержках в России больших, чем вовне, ее инвесторов не привлекает вложение капитала в развитие нашего производства. В Россию пришел только кредит, и только под гарантии заклада российских ликвидных ценностей либо государственных обязательств выплаты процентов и возврата долга.
За годы реформ иностранцы практически никаких предприятий с высокими технологиями в России не строили, в основном использовали те, что остались от советского времени, или ставили «отверточную» сборку тех же западных изделий из привозимых запчастей. А порой покупали заводы с высокими технологиями и закрывали их как конкурентов своей продукции. Так, был куплен и закрыт завод по производству графитовых стержней для атомных электростанций. Даже месторождения, передаваемые иностранцам, осваиваются ими редко. Пример – Ковыктинское месторождение у нас в области, которым в течение 15 лет владели различные иностранные фирмы, практически ничего не вкладывая в освоение месторождения, выпускали акции, продавали их и зарабатывали. Строить инфраструктуру добычи не стали, слишком дорого и велик срок окупаемости. Неужели ничему не учат собственные ошибки и мы постоянно обречены наступать на одни и те же грабли?
Евгений МИРОНОВ
Как же тогда понимать слова министра экономики Г. Грефа, который незадолго до начала кризиса, в 2008 г., говорил о том, что у России много «лишних» денег из-за высоких цен на нефть, поэтому «лишние деньги» надо «стерилизовать». Как? А очень просто: вкладывать в чужую экономику! Греф объясняет: «Когда в экономику приходит большая масса денег, не обеспеченных товарами, то они должны либо изыматься из экономики и не тратиться внутри страны, или будет высокая инфляция, что окажет отрицательное влияние на инвестиционный климат».
Вдумайтесь в логику: если у вас завелись деньги, то инвестировать их внутри страны нельзя, потому что это испортит инвестиционный климат и у нас будет меньше инвестиций (тех же денег, только из-за рубежа)! Да что же творится с логикой у правящей элиты нашей страны, если одновременно нам говорят о необходимости инвестиций, нехватке своих средств и в то же время утверждают, что наши деньги вкладывать внутри страны нельзя. Причем если за рубежом мы вкладываем под 3-5%, то занимаем под 10-20%. Это уже выходит за рамки элементарного здравого смысла.
В истории России уже существовала практика привлечения инвестиций через «открытость» страны для мирового рынка и частного капитала, что приносило огромные потери. При «свободе торговли» капитал «бежал» из России за границу. Например, конвертируемость рубля вводилась в России дважды. Первый раз в конце XIX в. при введенном Витте золотом рубле из России на Запад ушел огромный объем золотого запаса. А в конце XX в. из России на Запад ушли мобилизационные запасы стратегического сырья (уран, титан, ртуть, ниобий и т. п.), невозобновляемые ресурсы. При этом большая часть выручки осталась на Западе. Свое хозяйство оказалось разрушено, а инвестиции в страну так и не пришли.
При издержках в России больших, чем вовне, ее инвесторов не привлекает вложение капитала в развитие нашего производства. В Россию пришел только кредит, и только под гарантии заклада российских ликвидных ценностей либо государственных обязательств выплаты процентов и возврата долга.
За годы реформ иностранцы практически никаких предприятий с высокими технологиями в России не строили, в основном использовали те, что остались от советского времени, или ставили «отверточную» сборку тех же западных изделий из привозимых запчастей. А порой покупали заводы с высокими технологиями и закрывали их как конкурентов своей продукции. Так, был куплен и закрыт завод по производству графитовых стержней для атомных электростанций. Даже месторождения, передаваемые иностранцам, осваиваются ими редко. Пример – Ковыктинское месторождение у нас в области, которым в течение 15 лет владели различные иностранные фирмы, практически ничего не вкладывая в освоение месторождения, выпускали акции, продавали их и зарабатывали. Строить инфраструктуру добычи не стали, слишком дорого и велик срок окупаемости. Неужели ничему не учат собственные ошибки и мы постоянно обречены наступать на одни и те же грабли?
Евгений МИРОНОВ
Новости схожие по содержанию с материалом статьи: «Логика хромает»
| В Сибири жизнь дороже Вот уже 17 лет продолжаются реформы в РоссииПереориентировавшись целиком на Запад, пытаясь скопировать не только общественное устройство, но и всю техносферу и стандарты, наши мужи при власти забыли, что в мире существуют не только США, Европа, Япония и д ... |
| Зачем России ВТО? 7 декабря Европейский союз и Россия заключили договоренность по вопросам торговли, открывающую России дорогу к вступлению во Всемирную торговую организацию уже в следующем году. Соглашение устранило препятствия, не позволявшие России стать членом ВТО. Пре ... |
| ПОРА ВНЕДРЯТЬ ГЛУБОКУЮ ПЕРЕРАБОТКУ ДРЕВЕСИНЫ – Г. СЕЛЕЗНЁВ Для эффективного развития экономики Иркутской области необходимо внедрять глубокую переработку древесины. Об этом заявил во вторник в Иркутске депутат Государственной Думы Геннадий Селезнев на встрече с представителями регионального бизнеса. |
| Вперед, в трущобы! Не так давно в Госдуме организовали проведение круглого стола по промышленной политике, этим летом в Санкт-Петербурге прошел экономический форум. На нем присутствовали тысячи участников из 100 стран, 700 компаний, были представлены все ведущие бренды мира ... |
| НЕФТЬ В БАЙКАЛЕ Будет ли впадать нефтяная река в озеро Байкал или не будет? Этот вопрос решается сегодня. Для непосвященных сообщаю, что правительство страны поручило своей полугосударственной компании «Транснефть» подготовить проект строительства нефтепровода от Тайшета ... |

Наши телефоны:
(3955) 52-25-46, 52-26-58
Наш адрес: